Quel énoncé reflète le mieux ce que l’on peut conclure d’une diminution des réactions locales chez certains apiculteurs ?
- Elle garantit une protection durable contre les réactions systémiques graves.
- Elle constitue un indicateur fiable du risque individuel futur.
- Elle peut être observée sans constituer une garantie de protection durable ni un indicateur fiable du risque futur.
- Elle prouve que l’exposition naturelle équivaut à une venom immunotherapy (VIT).
Voir la réponse
Réponse correcte: 3
Explication : Une diminution des réactions locales ou une tolérance apparente peut se produire avec l’expérience, mais cela ne permet pas d’en déduire une protection durable contre les réactions systémiques. L’absence de réaction lors de piqûres antérieures ne prédit pas de manière fiable l’absence de réaction future, car la réponse immunitaire au venin peut évoluer dans le temps. La confusion vient souvent de l’assimilation implicite « moins de symptômes visibles = moins de risque », alors que cette équivalence n’est ni évidente ni démontrée. Les autres propositions sont fausses car elles transforment une observation fréquente (réactions locales plus discrètes) en garantie ou en preuve d’équivalence avec une immunothérapie.
Voir aussi :
► Piqûres d’abeilles, risque allergique et développement de la tolérance